Rapporto della polizia trapelato: criminali che sfruttano il sistema di monitoraggio delle cauzioni "sventando" i braccialetti alla caviglia

Condividi questo articolo

Promemoria, questo è unPremioarticolo e richiede un abbonamento per leggerlo.

I criminali stanno mettendo la carta stagnola sui braccialetti di monitoraggio elettronico prima di commettere danni e rapine, dice la polizia. Foto / NZME

Secondo un rapporto interno della polizia, i criminali monitorati elettronicamente avvolgono “regolarmente” la carta stagnola attorno ai loro braccialetti alla caviglia e recidivano.

Esempi della pratica, nota come foiling, includono un uomo che lascia la sua casa senza essere scoperto e presumibilmente va dalla sua ex compagna dove giaceva in agguato e la tratteneva contro la sua volontà, aggredendola più volte, minacciando di ucciderla e tentando di pugnalare suo.

I giovani hanno anche sventato i loro braccialetti prima di fare incursioni ariete e distruggere e afferrare.

Il rapporto di valutazione del rischio della polizia, EM Bail – “Foiling” and Monitoring Limitations, afferma che la sicurezza pubblica continuerà a essere compromessa a causa di una “combinazione di maggiore domanda e limitazioni di monitoraggio sistemico”.

Il regime di monitoraggio elettronico (EM) per i delinquenti e gli affidatari di comunità è stato “facilmente aggirabile da individui motivati”, attraverso il sventamento, si afferma.

"L'opinione pubblica e la magistratura sono probabilmente dell'opinione che i trasgressori di EM siano attentamente monitorati in ogni momento, questo non può essere garantito con sicurezza dal sistema attuale."

Le correzioni dicono che mentre il foiling è una “questione significativa” a livello internazionale, il rapporto della polizia contiene “una serie di significative inesattezze”.

Il rapporto afferma che erano disponibili alcune “opzioni temporanee di mitigazione del rischio”, ma che avrebbero posto “una maggiore richiesta di risposta da parte della polizia”.

“A lungo termine, è necessaria una valutazione intersettoriale su quale volume o profilo di rischio dell’autore del reato può essere gestito in sicurezza nella comunità e quale livello di risorse è necessario per farlo”.

Il Dipartimento penitenziario amministra e monitora le persone su cauzione EM.

Il rapporto afferma che 1.809 persone erano sotto cauzione nei mercati emergenti in tutto il Paese, rispetto alle 510 del 2018. L’aumento ha coinciso con un aumento del 197% delle violazioni.

La polizia in prima linea a Canterbury ha affermato di incontrare regolarmente giovani delinquenti che facevano incursioni ariete e che credevano fossero su cauzione EM, dice il rapporto.

“Ciò che era preoccupante era che, sebbene queste persone fossero soggette a cauzione EM, la polizia non era stata informata dal Corrections che stavano violando le loro condizioni”.

Ulteriori indagini hanno rivelato che i sospettati stavano sventando i loro dispositivi di localizzazione.

"Così facendo, hanno potuto lasciare il loro luogo di residenza senza essere scoperti e commettere nuovi reati", afferma il rapporto.

Il rapporto conteneva diverse foto di giovani delinquenti con i loro dispositivi di localizzazione avvolti nella carta stagnola.

Gli istituti penitenziari, la polizia e il ministero della Giustizia si sono incontrati a luglio e hanno discusso delle preoccupazioni relative al monitoraggio elettronico.

Il rapporto riassume diverse questioni chiave, tra cui il fatto che il numero di persone monitorate elettronicamente è “cresciuto più rapidamente del livello del personale dei Corrections e stanno lottando per soddisfare la domanda”.

Il software utilizzato era “tecnologico leader a livello mondiale” ma era “sensibile” e generava migliaia di avvisi che venivano controllati e cancellati manualmente.

“Ciò richiede tempo e porta a ritardi nel rilevamento di violazioni autentiche”.

Al momento della riunione erano in attesa di valutazione circa 7500 segnalazioni.

La priorità è stata data a un certo gruppo di condannati e detenuti in libertà vigilata ad “alto rischio”: ai bailees EM non è stata assegnata una priorità, sostiene il rapporto.

Ma Corrections ha detto domenica all'Herald che questo non era corretto e ha detto che tutti quelli su cauzione EM erano considerati ad alto rischio. È stata data priorità anche alle persone con vittime registrate e alle persone identificate mentre manomettevano i loro dispositivi di monitoraggio, con personale specifico incaricato di gestire gli avvisi ad alto rischio per garantire che potessero sempre essere gestiti con urgenza.

Il foiling ha generato un avviso simile alla regolare perdita intermittente di avvisi di segnale, di cui Corrections riceve "molti", afferma il rapporto.